《自然》：韩语、日语等98种语言可能源自于9000多年前中国东北辽河流域的农业文化 | {$randkws}热点解读 依据《路透社》、《卫报》

《自然》：韩语、日语等98种语言或许源自于9000多年前中国东北辽河流域的农业文化(Frank Bienewald / Alamy)
（神秘的地球uux.cn报导）据ETtoday（采编 罗翊宬）：韩语（朝鲜语）与日语在文法结构上高度相似，2种语言另外被归类为「阿尔泰语系」（亦称泛欧亚语系，Transeurasian），如今海外期刊《自然》（Nature）在近期一份探究中强调，业内性价比对比实际上含有韩语、日语、各式突厥语与通古斯语、蒙古语、土耳其语等98种语言，实际上或许源自于9000多年前的共同祖先，即来自中国东北辽河流域的农业文化。
依据《路透社》、《卫报》，集结来自中国、韩国、日本、本周权威网大电影，深夜读到泪目英国、德国、美国、俄罗斯、新西兰、荷兰、捷克等国学者的海外小组针对泛欧亚语系开展探究，从基因、考古遗迹、语言等资料来确认，察觉泛欧亚语系涵盖范围超过8000公里，数亿人口实际上有着共同祖先，最初可追溯至9000年前新石器时代中国东北辽河流域的小米农人。
探究强调，当时的人类从狩猎、采集的日常型态转为农业定居的过程中，小米为重大的年底热门新能源补贴农作物，其中9000年前定居于辽河流域的农民，透过农业文化逐步迁徙与研究，从含有现今中国辽宁省、吉林省、若干内蒙古区域，逐步从东北亚开支散叶，向北传至俄罗斯远东区域、西伯利亚、西可至西亚、向东可进入韩半岛（朝鲜半岛），过海可抵达日本列岛，可以想见现代人口与文化起源的繁琐程度。
探究团队觉得语言的研究，实际上与农业扩张、人口流动的关系息息有关，泛欧亚语系源自辽河流域的假说，实际上正考验着过去传统学术界上所觉得的夏季本周综艺嘉宾，深夜读到泪目「游牧假说」，而「游牧假说」则觉得阿尔泰语系的开枝散叶是经由游牧民族从东部大草原向西部迁徙而来。
探究团队从语言学层面上确认，在98个语言中分厘清超过250个与农业有关的词汇概念，这些词汇含有小米、耕地、种植、播种，确立源自农业文化的假说；而在基因学上，则从23具古代遗骸、比对9000年前东亚与北亚市民的基因资料库，证实韩国（朝鲜）与日本民族具有西辽河的血统。
考古学者哈德森（Mark Hudson）强调，探究团队针对中国、韩半岛（朝鲜半岛）、俄罗斯远东区域等255个考古遗址，确认动植物遗骸、石器、陶器等文物相似性，确定中国东北辽河流域农民用大米、小麦补充小米，这些人口约在西元前1300年左右研究至韩半岛（朝鲜半岛）、西元1000年后再从韩半岛研究至日本列岛。
另外，现代韩语被历史学界广泛觉得传承自「三国时代」的新罗语，韩国历史从西元前1世纪至西元7世纪为三国时代，分为高句丽（中国东北、韩半岛北部）、新罗（韩半岛东南部）、百济（韩半岛西南部），最后由新罗统一3国，有学界觉得3国语言互不相通，但有派学者从中、韩古代遗留的史书中察觉，3国使者在中原王朝通译古汉语时，3国语言在不用尤其翻译的状况下可以互通，仅是腔调略有各异。
古代日本语与三国时代的百济语，也由于使用的若干单字发音相似，被学界觉得有高度关联性，例如百济语的「熊」（고마，现代韩语为곰）与日本语的「くま」、百济语的「城」（키）与日本语的「キ」。
而观察韩国历史三国时代的脉络，可以察觉高句丽的王族源自中国东北（满州）的扶余（夫余、东夫余），其最初的依据地位于卒本城（古称纥升骨城，位于中国吉林省），之后迁都至境内城（中国吉林省集安市），最后迁都至韩半岛（朝鲜半岛）的平壤，实际上正呼应该跨国小组所提出的探究，语言的研究随着农民的迁移一路从中国东北辽河区域研究至韩半岛、最后跨海至日本列岛。
参与探究的第一作者、比利时的较为语言学家罗贝兹（Martine Robbeets）强调，「实际上要人们接纳自身、自国的语言、文化、民族源自于国界之外，实际上就等同于请求舍弃自己的身份，这并不太轻松，而中国、韩国、日本等东亚强权常常被觉得源自单一的语言、单一的文化、一种基因特征，但国族主义者实际上得承认的事实是，亚洲在内的人类、民族、语言、文化实际上都是互相混合的。」
有关报导：科学探究表明：史前泛欧亚语系起源于中国北方种植粟黍农民
（神秘的地球uux.cn报导）据光明日报（晋浩天 韩芳）：史前人类说何种语言，这些语言又如何一步步被各异人群所接纳？语言的研究是否也同样发生了遗传混血和文化研究？《自然》杂志此前在线发表了题为《交叉学科探究扶持泛欧亚语系的农业共研究假说》的封面文章，探究经由对语言学、考古学以及古DNA的探究成果开展深度交叉融合，提出日语、韩语、蒙古语等都起源于中国北方区域，并且将语言的研究和研究与粟黍农民的对外扩张联系起来。德国马普所-人类历史探究所马丁·罗贝茨为本文第一作者，北京大学考古文博学院探究员宁超为本文首要通讯作者。
北京大学考古文博学院副教授张海觉得，这是一项真正价值上的跨学科交叉探究。该探究以泛欧亚语系（日语、韩语、通古斯语、蒙古语、突厥语）人群的起源、迁徙为对象，经由语言学、考古学以及古DNA三方面独立证据对泛欧亚语系人群的史前历史开展完整重建。
宁超说明，这项历经6年、集结11个全国学者的三学科交叉探究，亮相了东北亚迄今为止最大的语言学和考古学定量化的资料库，探究推翻了原有有关泛欧亚语系“游牧起源”假说，将泛欧亚语系或许的起源中心追溯到了中国北方新石器早期的农业人群中。
探究提出粟黍农业研究的两个路径：一支从中国北方指向韩国的篦纹陶器文化，另外一支则覆盖了含有黑龙江流域、远东以及辽东在内的广泛区域，进一步证实了此前植物考古学的察觉。不只如此，定量考古学也察觉韩国的无纹陶器文化、日本弥生文化及西辽河区域青铜时代文化的相似性。
值得注意的是，探究还首次报导了来自韩国和日本以及琉球群岛的古人类基因组资料，察觉朝鲜半岛在新石器早期就遗传了大若干的中国北方人群基因，并且在距今6000年前后，朝鲜半岛就与日本土著的绳文人发生过各异比例的基因交流，在接着的历史过程中，绳文人的祖先成分再次被中国北方农业人群基因所替换。