三色激光投影缺陷 全色激光投影优缺点盘点 - {$web_name} 激光投影仪仍以单色激光为主

　　当下激光投影仪出货逐年增长，其亮度高、色域宽、寿命长、能耗低的特色更好地弥补了传统光源、LED光源的本周八卦爆料一览缺陷，满足使用者需求。在消费级行业中，激光投影仪仍以单色激光为主，而身为新兴使用技术的三色激光，同样也受到不少使用者的留意。究竟三色激光投影有哪些优点和缺陷？下面就来一起盘点一下。

　　三色激光技术又称全色激光。各异于单色激光技术，将单色的蓝色激光光源经由旋转荧光粉色轮将其分成红绿蓝三色，再投射在DMD处理器上，三色激光是济南网友热议美食探店由三基色光直接对应的激光器发出成像，是不用荧光粉而直接使用红绿蓝三种激光身为光学引擎光源的技术。



　　一、全色激光投影优点

　　使用三色激光光源的投影仪由于其为三色直接成像，所以整体色域宽广、色彩精准，普通能做到 BT.2020色域覆盖，色彩呈现范围可超家用显示设备BT.709色域规范及若干准专业级显示设备的DCI-P3，达人眼色域范围的精选演唱会90%。

　　二、全色激光投影缺陷

　　散斑现象：三色激光投影光线的强相干性会使得投射光在空间上形成首要缺陷——散斑、画面磨砂感等，即随机无规则分布的亮斑和暗斑，散斑现象会严重作用图像的清晰度和分辨率，下降显示品质，画面视觉效果像蒙了一层油，人眼目睹的古力娜扎CS2画面存在明暗相间的颗粒状斑点，长时间观看易引发不适的生理反应，如眼部发胀、头晕等。



　　效率低、成本高：三色激光需要一定数量的红激光、绿激光和蓝激光开展配比合光，光电转化率较低。就激光器效率而言，绿激光器的发光效率最低，仅为蓝激光的40%，其直接发光的半导体绿激光单处理器的出光功率不足蓝光处理器的25%；另外，红激光使用的材料温度敏感性高，需要使用TEC来控制温度，且生产规模较小，制导致本也更高，由于成本较高，投影仪整体的成品售价也相应的在数万元左右。

　　三、三色激光投影仪推荐吗？

　　现阶段消费级三色激光投影仍存在若干瑕疵，且商品的售价普遍过高，所以使用者可以等后续技术提升后再做考虑。三色激光技术在色彩成像上有一定长处，可是在画面呈现的质感上也存在先天性的缺陷，如散斑等不可避免的现象。在影院的三色激光放映机中，通常会使用主动震动荧幕来消除散斑状况，但在家用领域这种方法尚未使用，受制于成本与技术等缘由，还没有商品采取相应的解决举措。

　　区别于三色激光技术存在的缺陷，单色激光的发光过程各光线不具备强相干性，所以也不轻松形成令人不适的视觉感受，画面整体清晰透彻。对比三色激光投影技术不成熟所形成的难题，近几年ALPD激光技术进展更为成熟，如使用该技术的当贝激光投影X3，其画面通透、抗光强、色彩表现力强，避免了散斑等画面难题，在光源效率上占据长处，行业前景更广，也是使用者更好的挑选。