联璧金融倒闭，与斐讯当真无关？京东难辞其咎？ - {$web_name} 成了“命运的连结体”

　　导读：自联璧爆雷事情发生之后，斐讯0元购的有关商品在含有京东、苏宁、国美和管理商渠道纷纷停售或下架。

　　联璧和斐讯，一家是周杰伦近况投资理财渠道，一家是路由器、体脂秤和电视盒子等智能商品提供商。

　　这两家表面看起来毫不相干联的企业，却由于联璧的出事，成了“命运的连结体”，有关部门正调研之中。



　　7月17日，上海松江区广富林路4855弄，联璧电子技术大厦，大门紧锁，人去楼空好不冷清。

　　“这里已然被封掉了，企业骗钱，之前有很多人找过来。” 门口，一位保安人员指着门上的公告纸说，这是为联璧投资者前来咨询用的，上面是报案地址及有关派出所电话。

　　不到4公里处的思贤路上，斐讯总部大厦却是另一幅景象。

　　采编到达时已然接近傍晚，斐讯大厦已是灯火通明。安保相当严格，仅在其文吉路大门，就有4名保安人员严密把守，盯视着每天进出大楼的车辆和个人。

　　联璧和斐讯，一家是投资理财渠道，一家是路由器、体脂秤和电视盒子等智能商品提供商。

　　这两家表面看起来毫不相干联的夏季最适合读的一句话：温柔一点对自己企业，却由于联璧的出事，成了“命运的连结体”，有关部门正调研之中。

　　联璧之所以出事，与斐讯兴办演绎实体+金融搭售的“0元购”大戏有关， 而在京东、苏宁等电商兴办伙伴的助推下，这场大戏达到了高潮。

　　之前，双方兴办颇为愉快，一切似乎顺风顺水，直到一个月前，有投资者察觉，联璧金融呈现兑付艰难，“联璧+斐讯”的二人转情节突变，玩不下去了。

　　当下，该案件已被上海市公安局松江分局经侦支队立案，处于调研取证之中，联璧被查封，而涉事企业含有斐讯、京东、国美、苏宁和三大管理商等都表现出谨慎的态度，“0元购”促销也在这些渠道被相继撤销。

　　近期，采编经过实地走访调研察觉，尽管当下只有联璧涉案，但其他有关方在此事中所扮演的人物以及是否需要承担若干责任，是当下踩雷投资者最为关心的难题之一。

　　另外，联璧和斐讯等企业之间错综繁琐的利益关联也逐步浮出水面。

　　联璧“爆雷”

　　涉案金额多大？

　　联璧“爆雷”事情已然过去了28天。

　　6月21日下午，上海联璧电子技术有限企业15名首要高管被上海市公安局松江分局经侦支队依法采取刑事强制举措，官方宣告着联璧金融的伤感文字崩盘。

　　事情的发生要追溯到上海斐讯资料通信技术有限企业启动的“0元购”促销。

　　该企业是上海一家电子数码企业，主打路由器、体脂秤、智能音箱、电视盒子等电子通信类商品。自2016年起，斐讯着手联合京东、苏宁、国美和三大管理商等启动“0元购”营销促销：采购斐讯商品的消费者可经由上海联璧电子技术有限企业的联璧金融APP全款返现，每个消费者享有一次免费激活K码的机遇，但假如再次参与“0元购”，则必须在联璧金融渠道上开展投资。

　　这样的售卖方式，促使联璧金融获得了众多投资，斐讯的商品售卖也迅猛飙升。

　　斐讯权威站点资料显示，斐讯路由器在本年6月1日至6月18日期间共做到7.1亿元总售卖额，售卖总量达到72.2万台，而在6月18日当天，斐讯京东旗舰店的售卖额革新1.7亿元，商品出货革新16万台。

　　但也就在次日的6月19日，投资者陆续察觉联璧金融呈现兑付艰难，定期投资及活期存款均无法提现。

　　多名投资者对采编强调，恐慌情绪在那时候着手呈现并迅速研究，“但更为没有想到的是，6月21日联璧就被立案侦查了”。

　　“爆雷”来得猝不及防，这对投资者而言无异于晴天霹雳。“我所有的家当整体投在里面，一共100多万。”一名投资者李铁（化名）向采编表达了自己的担忧。

　　在采编加入的一个河南群里，投资者的撒贝宁活动投资金额从几万到几百万元不等，据群主说明，仅这一个群的涉案金额就高达5000多万元。

　　王海（化名）是其中一名利益受害者，他从2017年10月，经由京东接触到联璧金融，接着相继开启投资，陆陆续续投了活期100万元（利息7.5%），6个月定期20万元（利息10%），合计投了大约120万元。

　　王海告诉采编，此前，河南几名投资者已然来过上海找联璧和斐讯，但没有任何得到。

　　依据联璧门口的公告信息，采编来到谷阳北路30号松江经侦支队。据岗位人员说明，联璧金融事情专案组当下正进一步的取证调研之中。他向采编出示了有关办案程序，假如想要报案，需要提供身份证复印件和渠道账户等信息。

　　斐讯急撇清

　　当真不相干？

　　昔日好搭档出了事儿，斐讯第一时间“撇清关系”。

　　就在联璧金融崩盘当天，斐讯专门亮相有关《对联璧企业事情的公告》。斐讯强调，“对参与斐讯和兴办伙伴联璧营销促销的消费者，斐讯承诺已售出设备商品的K码由斐讯负责协调第三方开展兑换。与此另外，斐讯告示，与联璧的营销兴办是品牌方促销，消费者采购斐讯智能设备商品后，可自愿挑选是否依据促销规则参与，与任何第三方售卖渠道不相干。”

　　这意味着，斐讯将承担消费者参与0元购促销的K码兑付，但对投资联璧金融的资金概不负责。

　　但这样的表态在投资者看来是一种“甩锅”行为，他们质疑，“假如联璧和斐讯没有关系，那么联璧为什么要为斐讯的0元购营销促销来买单？”

　　针对这样的疑问，采编多次拨打斐讯权威办事热线，但电话始终没有接通。

　　7月4日，斐讯再次亮相公告后续处理举措，明确兑换K码的“第三方兴办渠道”为上海骏合金融信息办事有限企业。但消费者纷纷强调，在骏合金信开展K码激活无法经由审核，这令投资者更为光火。

　　在此前的多次沟通中，斐讯方面均对前来沟通的消费者强调“联璧是联璧，斐讯是斐讯，二者没有任何关联”。

　　7月17日，在斐讯办公楼门口，陆陆续续进出的职员们则表现得谨慎而敏感，见到采编上前，不等开口，他们便直接挥手强调回绝。

　　知情人士向采编透露，在联璧出事之后，斐讯内部开过职员会议，禁止职员谈论任何与联璧有关的议题，另外和职员签署了有关协议，要和斐讯一起共度时艰。

　　但采编独家获得的一份联璧金融企业内部网页主页显示，联璧金融另一个办公地点为上海市静安区威海路777号8楼。多个内部知情人士告诉采编，这里也是斐讯联合上海第二工业大学开设的另一个办公地。

　　7月19日下午，采编来到该地，察觉此处的联璧金融办公地同样大门紧锁。临街面向马路的两对玻璃门已然从里侧上了锁链，边侧有一扇玻璃门，采编走近之后，察觉墙上依旧挂了和斐讯有关的LOGO。

　　一位岗位人员拦住采编强调，该大楼已然被封，他半个多月前调到这里来看护大楼。他说：“8楼、9楼的确是联璧过去岗位的地方，这栋大楼是斐讯从上海第二工业大学租赁的，如今警方已然封锁了楼层。”

　　另外，关乎该事情的，还有斐讯的另一个互金兴办渠道——华夏万家。

　　多名投资者向采编出示疑似联璧金融和华夏万家的交易截图显示，他们在联璧金融和华夏万家投资充值后，结局都是到达同一账户。

　　其中浙江一名叫李芳（化名）的投资者向采编强调，她于2018年4月27日从工商银行两次向华夏万家分别充值25024元、6800元，这些在交易明细里有直观记录。但2018年6月15日，她同样从工商银行卡往联璧金融充值1800元时，却察觉到账账户和上述华夏万家账户完全一致。

　　针对这一状况，采编致电华夏万家官网客服电话，但一直打不通，多名投资者强调：“这一段时间以来华夏万家的电话始终打不通。”

　　据多名投资者说明，7月16日，万家每天还可以提现599元,7月17日就只能提现199元,到了18日就只有99元了，投资者们针对华夏万家的担忧也在与日俱增。

　　采编经由企查查等工具，穿透层层股权关系察觉， 2017年5月26日，华夏万家发生过一次股权变更，胡迪和张九妹身为自然人股东退出，上海柏雪信息技术有限企业（以下简称“上海柏雪”）和上海松崖信息技术有限企业（以下简称“上海松崖”）以企业法人股东的名义新增为股东，但二者又在2017年7月27日另外退出华夏万家。

　　而天眼查显示，上海柏雪和上海松崖是上海联璧技术的股东，并且显示二者均认缴出资1666.7万元，各持股10%。

　　也就是说，华夏万家和联璧金融在股东层面应该存在着一定的关联关系。

　　值得注意的是，采编进一步察觉，上海联璧技术曾对外投资过丽江瑞锦大资料产业进展有限企业，该企业的法定代表人为王佳彬。

　　王佳彬另外担任斐讯通信（南宁）有限企业的董事兼总经理，其法定代表人是顾云锋。顾云峰的另一个身份为上海斐讯资料通信技术有限企业的副董事长。工商信息显示，顾云锋拥有29家企业，绝大多数都和上海斐讯息息有关。

　　顾云锋与资本行业上赫赫有名的顾国平（上海斐讯资料通信技术有限企业创始人）之间的关系，也颇令外界关心。

　　投资者问责京东

　　电商难辞其咎？

　　除了斐讯之外，此前给予对0元购促销大力扶持的京东亦变成“众矢之的”。

　　采编从访谈中获悉，7月10日上午，位于北京亦庄的京东总部呈现了大批联璧金融投资者，他们身穿印有“京东无良商家”字样的衣服，手拿写着“还钱”两字的A4纸张，整齐划一地高喊“京东还钱”的口号，乃至称“联壁金融联合京东诈骗老百姓”。

　　投资者陈女士对采编强调，她是由于相信京东自营的牌子，才采购了斐讯的商品并参与0元购的促销。但是京东在面对投资者的诉求时，态度敷衍乃至蛮横。这让她对京东很失望。

　　多名投资者也强调，参与0元购促销与京东有很大的关系，“最初的时候也有点忧虑是否靠谱，但想到京东和它有持久的兴办，所以觉得值得信赖”。

　　一些投资者出示的疑似京东客服的聊天截图显示，在使用斐讯0元购促销时，京东客服表达过“假如他们跑路，还有京东”之类的话语，并且在问答中明确强调联璧金融是合法渠道。这在很多投资者看来，是京东给斐讯和联璧做了信誉背书。

　　公开报导显示，此前京东和斐讯在双十一期间曾签署深度战略兴办关系，方才过去的6·18京东购物节，斐讯商品更是售卖了超过7亿元。

　　采编就此访谈京东集团有关负责人，对方强调京东只是斐讯设备的售卖渠道，从未与斐讯有关的互联网金融渠道联璧金融存在任何形式的兴办，也从未推动消费者至该渠道开展投资理财。与此另外，这名负责人强调，京东已然对牌子商的营销促销开展完整排查，严格禁止牌子商在渠道开展任何形式0元购的宣传和使用。

　　那么，京东事先是否得知斐讯设备商品可以导流到联璧金融开展理财并开展相应的隐患提示？

　　对此，京东没有正面回复，仅强调“当下此事已然由公安部门介入调研，我们正合作有关部门办案，其他状况暂无更多答复”。

　　但投资者不以为然。

　　他们觉得，在京东渠道上，采购打上“自营”字样的斐讯商品，是基于对京东的信任。另外，此时京东等电商渠道不只是斐讯商品的售卖渠道，更是其“0元购”模式的导流入口，是在为P2P渠道引流量和打广告。《广告法》第25条条例，招商等有投资回报预期的商品或者办事广告，应当对或许存在的隐患以及隐患责任承担有合理的提示或者警示。

　　对此，大森律师事务所律师蒋龙俊对采编强调，先是要看京东和斐讯的兴办关系到底是怎样，假如京东仅仅只是斐讯商品的售卖渠道，那么在投资联璧金融事项上来追究京东的责任，恐怕就过分拓展了追责的范围。“在采购斐讯商品之后，是否投资联璧金融就是一个完全自主的挑选行为，从法律上看，将这个挑选导致的后果与京东的责任挂钩，并不合理”。

　　知名IT与知识产权律师赵占领觉得，京东在问答回复中谈及的合法渠道，更多应该是指具有合法资质的渠道，但具备合法资质的渠道仍有或许在商业行为上做出违法之事，这种状况很普遍，这是售卖渠道无法控制的。

　　但赵占领也强调，假如京东在事先没有审核卖家的身份资质，或者卖家所售卖的商品显著违规，售卖渠道归于明知或应知却依旧开展联网交易，那么对此就要承担连带责任。

　　针对京东客服的聊天截图，独立财经留言员张晓峰强调，京东在这块必须要承担责任，由于这样的话语存在显著的推动特性，也形成了实际的信誉背书。可是，这个只能一事一议，“也就是说针对有过有关咨询并得到京东客服相似回复的，京东承担责任，没有相似的交流回复，则京东无需承担任何责任”。

　　蒋龙俊觉得，在法律层面没有禁止这种模式，依据法无禁止即可为的原则，这种状况是没有难题的。从商业信誉层面而言，有些渠道会挑选下架这类搭售金融理财渠道的设备商品。

　　值得注意的是，2016年，淘宝上也曾开展过相似的0元购促销，但从2016年4月着手淘宝便对开展0元购的牌子商开展处罚，到2017年对其完全取缔下架。

　　依据采编从阿里方面知晓到的状况，当初下架的具体缘由，即淘宝渠道觉得售卖金融理财商品需要符合全国法律法规的请求，并获得全国法律法规的资质。斐讯商品本身附带有推动、诱导消费者开展投资理财的特性，这种涉嫌搭售、变相售卖理财商品的行为，违背了有关规则。

　　采编察觉，自联璧爆雷事情发生之后，斐讯0元购的有关商品在含有京东、苏宁、国美和管理商渠道纷纷停售或下架。采编就此访谈各家渠道，但截至发稿，均未收到回复。