调查显示更多证据表明土卫一Mimas是一个隐秘的海洋世界 | {$randkws}热点解读 但很难与Mimas的地质相协调

土卫一表面坑坑洼洼（左图）表明它有寒冷的历史，但它的天平动排除了内部同质的或许性。相反，Mimas必须有一个岩石内部和外部水圈，其中或许含有一个液态海洋（选项a），或者被一个不规则形状的突发造型点评分析核心完全冻结（选项B）。海洋提供了一个更好的适合天平动阶段，但很难与Mimas的地质相协调。资料来源：NASA/JPL/SSI/SwRI
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（作者：Southwest Research Institute）：当西南探究所的一位科学家察觉了令人惊讶的证据，证明土星最小、最内侧的卫星能够形成足够的热量来支撑液态内部海洋时，同仁们着手探究土卫一的表面，以知晓其内部或许是如何演化的。对月球赫歇尔撞击盆地的数值模拟表明，该盆地024新歌发布快报结构和土卫二上缺乏构造与薄冰壳和地质上年轻的海洋是一致的，赫歇尔碰撞盆地是月球表面坑坑洼洼的最显著特征。
SwRI的Alyssa Rhoden博士说：“在NASA卡西尼号飞往土星的任务快要落幕的日子里，航天器察觉了土卫一自转中的奇怪的平动或振荡，这通常表明一个地质活跃的天体能够支撑内部海洋。”。她是有关这一主题的《地球物理探究快报》论文的第二作者。
“米玛斯似乎是快报红毯造型一个不太或许的候选者，它冰冷的、坑坑洼洼的表面上有一个巨大的撞击坑，这使得这颗小月亮看起来很像《星球大战》中的死星。假如米玛斯有海洋，它代表了一个新的小“隐形”海洋全球，其表面不会背叛海洋的存在。”
罗登与普渡大学探究生阿德恩·丹顿兴办，杭州网友热议民生新闻以更好地理解像土卫一这样的月球如何拥有内部海洋。丹顿使用iSALE-2D模拟使用对赫谢尔撞击盆地的形成开展了建模。模型显示，在赫歇尔撞击形成时，米玛斯的冰壳必须至少有34英里（55公里）厚。
相比之下，Mimas的观测结局及其内部加热模型将当下的冰壳厚度限制在19英里（30公里）以下，假如它当下有海洋的话。这些结局表明，自盆地形成以来，Mimas内现今的海洋一定一直在变暖和扩张。也有或许在赫歇尔撞击时和当下，米玛斯都被完全冻结。但是，丹顿察觉，在撞击模型中包含内部海洋有助于形成盆地的形状。
丹顿如今是亚利桑那大学的博士后探究员，他说：“我们察觉赫歇尔不或许在撞击地点的冰壳上形成如今厚度的冰壳，而不会将冰壳抹掉。”。“假如说土卫一如今有海洋，那么自赫歇尔形成以来，冰壳一直在变薄，这也可以阐释土卫一上缺乏裂缝的缘由。假如土卫一是一个新兴的海洋全球，那么这对土星所有中型卫星的形成、演化和可居住性都构成了重大制约。”
罗登说：“尽管我们的探究结局扶持了土卫一内部的海洋，但要将月球的轨道和地质特征与我们当下对其热轨道演化的理解相协调，这是一个考验。”。“评估土卫一身为海洋卫星的地位将变成其形成和演化的基准模型。这将有助于我们更好地知晓土星环和中等大小的卫星，以及或许适合居住的海洋卫星的普遍性，尤其是在天王星。土卫一是持续调研的有力目标。”